涡轮增压还是自然吸气 哪个可靠？

涡轮增压还是自然吸气？这已经是一场冗长的讨论了。这也是人们在选择汽车时非常困难的一点。有人说自然吸气是好的：加速平稳，操作可靠；有人说涡轮增压并不弱，功率大，马力足，而且还省油。所以今天我们就来看看它们的优缺点，以及这两款发动机是否真的是大众所说的那样。由于排量税政策的限制和指导，目前主要制造商优先开发小排量涡轮增压发动机。有人认为这是一件好事，因为他们认为涡轮增压技术先进而强大，涡轮增压发动机的普及也代表着汽车技术的全面提高。有人认为自然吸气更好，加速平稳，耐用性高，可靠性好。今天，让我们进行比较，看看如何选择。自然吸气和涡轮增压的优缺点：优缺点：自然吸气技术成熟稳定；功率输出平稳，响应速度快；后期的维护成本低于涡轮增压发动机，并且与涡轮增压发动机相比存在功率差距。涡轮增压可提高燃油经济性并减少废气排放；小排量、高功率，能够提供延迟响应的连续动力输出，平顺性有待提高；

自然吸气发动机的驾驶特性一直都是相对线性的，驾驶特性是最可控和最可预测的。驾驶比较平稳，不突兀。即使使用高功率，它也相对容易处理。但如果你想获得更高的功率，你需要高转速和大排量。涡轮增压发动机实际上在自然吸气发动机的顶部增加了一个涡轮部件。它的作用是向燃料和空气的混合物施加压力，迫使其进入气缸，以实现混合物的充分燃烧，并最大限度地提高燃烧产生的功率。本田发动机功率对比L15B8L15B2R20Z8排量1.51.52.0进气形式涡轮增压自然吸气最大功率130/17796/131114/155最大扭矩226155190。从上表可以看出，本田1.5T发动机在最大功率和扭矩方面都超过了同品牌开发的2.0升发动机。很明显，涡轮增压发动机在动力方面具有明显的优势。但事实上，由于涡轮机是由废气驱动的，它只选择在发动机达到一定转速后进行干预。当我们驾驶这些配备涡轮增压发动机的汽车时，动力只有在涡轮介入后才足够，而在自吸状态下，动力是不够的。涡轮增压是否省油？许多人在选择涡轮增压时都会担心油耗问题。大多数制造商也会通过这种方式增加对自有品牌的营销。每个制造商都有自己的声明，认为他们的产品具有良好的动力和燃油效率。但事实真的如他们所说吗？涡轮增压发动机相对较低的油耗确实存在，但这并不是绝对的。在正常路况和高速行驶下，涡轮增压确实比自然吸气更省油，而在城市中有站点和停车的拥挤道路上，它的油耗表现不如自然吸气。起步时，动力不够，驾驶员需要深踩油门。在这一点上，涡轮机进行了干预，但在走得太远之前，它停止了。在这种情况下，涡轮增压车型比自然吸气车型更省油。价格比较和后期维护成本：由于自然吸气发动机是最传统的发动机，并且具有成熟的技术能力，因此大规模生产技术的成本相对较低，导致配备自然吸气发动机的汽车价格较低。以下是两款配置相同的高尔夫车型的价格比较。价格对比车型2018款高尔夫1.6L自动舒适型2018款高尔夫180TSI自动舒适型价格14.4915.08排量1.61.2进气法自然吸气涡轮增压爱卡汽车网表www.xcar.com。同时，自然吸气的后期维护成本也低于涡轮增压，因为涡轮增压对机油的要求很高，火花塞和机油，所以维护也非常昂贵。与涡轮增压发动机相比，自然吸气发动机可以节省1000至2000元的基本5万公里的维护费用。自然吸气发动机正常使用，不会挤压其动力，因此其寿命比涡轮增压发动机更长。编辑总结：实际上，无论是自然吸气发动机还是涡轮增压发动机。每个人的选择都不一样，就像西甲联赛中的巴塞罗那和皇家马德里一样，喜欢他们的人有自己喜欢他们的理由。当然，每个人也可以听取我的建议。如果你是一个温和的司机，不经常换车，也不想在保养上花太多钱，那么就选择一款动力足够通勤的小排量自然吸气发动机车型。此外，购买前和购买后的维护成本都相对较低。相反，如果你是一个追求速度和动力的年轻消费者，并且换车频率相对频繁，我们仍然建议选择小排量涡轮增压车型。与大排量自吸车型相比，价格要便宜得多，动力方面也可以完全满足。

标签：高尔夫本田飞度思域大众

汽车资讯热门资讯