新意互动否认“曲伟海非法控制” 披露与易车《投资协议》细节

就在立春到来之际，去年年底爆发的一场股权纠纷又有了新的进展，剧情发生了逆转。12月30日，北京易策互联网信息技术有限公司有限公司召开媒体传播会，会上称，有限公司董事长兼总经理曲威海已被依法召开的董事会免去相关职务。然而，曲伟海出于个人利益考虑，拒绝配合移交工作。目前，新一互动在形式上存在非法控制，易车已采取法律措施保护其权益。随后，12月31日，信易互动发布了一份关于媒体报道“曲伟海非法控制信易互动”的声明，称这是易车部分现任管理层的单方面公关行为。有关说法是“片面的”，内容严重不实。2月4日，信易互动首次正式详细回应了与易车的“股权纠纷”，并披露了相关书证、数据和法律意见。在新闻发布会上，信易互动发言人兼联合总裁薛辉正式澄清，易车自12月30日以来发起的一系列舆论渲染不符合事实。信易互动认为，首先，易车控股子公司非法争夺公司控制权的主张是不成立的。其次，曲伟海提出的少数股东为谋取私利向控股股东发起挑战的建议不成立。第三，认为易车在信易互动的发展中发挥着至关重要的作用的观点是不正确的。信易互动表示，目前以曲伟海为法定代表人的管理团队具有法律依据，在管理信易互动方面合法有效。除非由生效的法院判决确定，否则这种控制可以被视为非法。在法院作出生效判决之前，易车一方不应肆意妄为发表评论，更不应利用舆论对信易互动的法定代表人曲伟海进行人身攻击。目前，信易互动的控制模式不仅合法，历史上也有明确的协议表明，易车完全同意由信易互动管理层控制，并保持对信易互动控制。易车还希望将其持股比例降至20%以下。易车“非法控制”的说法实际上是为了掩盖易车背信弃义的事实。信谊互动现场披露了2018年12月签订的关于北京信谊交互数字技术有限公司有限公司的投资协议，并邀请北京伟世律师事务所合伙人杨安进律师就该协议提供专业意见。投资协议明确表示：“现有股东计划对公司的股权结构进行一系列调整，使公司的持股平台共同成为公司的实际控制人，易车互联最终在公司的持股比例将低于20%。”该协议得到了14名股东的一致确认，包括信易互动和易车。杨安进律师表示，从签署时间和标的物来看，本协议代表了全体股东的意愿，股东是公司的最高决策权，在决策中具有最高效力。从协议内容来看，易车明确同意放弃对信易互动的控制权。本协议对所有股东和管理层具有约束力。此外，合同中没有关于易车放弃控制权的有效限制或冲突条款，因此未能履行的原因是易车方。信宜互动认为，在信息披露方面，易车不仅歪曲事实、避重就轻、误导媒体，还利用不完全的信息披露，将事件公之于众、舆论化，直接针对信宜互动法定代表人曲伟海个人。对此，信宜互动党支部书记、工会主席沈健作为信宜互动员工代表，在新闻发布会上宣读了信宜互动管理团队签署的《关于共同维护信宜互动稳定发展的联合声明》，声明信义互动是一家长期独立的实体公司，由李斌先生和曲伟海先生共同创立，目标是打造……

信义互动与业界结成合作伙伴关系是一家对社会有价值的公司。作为行业领先的数字营销公司，在2020年疫情背景下，曲伟海领导的新互动仍然实现了营收和利润的双重增长，并获得了行业的高度赞誉。沈健表示，在双方出现分歧后，易车将内部问题公之于众，将内部冲突社会化，并发布虚假信息，严重干扰了信易互动与客户的合作。就连极少数易车高管也利用这种情况冒充公司法定代表人，向信易互动的员工传播虚假信息，试图制造恐慌和混乱。从员工的角度来看，很难看出这些做法是为了发展创新互动，更好地为客户服务。所以，信义互动的员工也不相信易车能通过血洗现有的管理团队，让信义互动更好地发展。我相信，创始人李斌先生和曲伟海先生，以及每一位为信易互动奉献了18年心血和青春的人，都不希望看到信易互动成为易车资本运营的筹码。在发布会结束时，信宜互动公司发言人薛辉强调，我们坚决反对易车针对信宜互动和任何团队成员的舆论压力和污名化行为，并保留一切手段通过法律手段维护公司利益和员工权利。我们希望对方对易车干扰、扰乱信易互动正常生产经营活动的行为保持理性，坚持“诚实守信、严格遵守合同”的基本经营原则，依法合规践行“基于事实、基于法律”的态度，等待公平公正的判决。同时，我们从不害怕恶意报复，也不会退缩，我们能够承受挑战。信义互动将坚持“遵守法律法规，诚实、公开、守信”的原则。在信息披露及时有效的原则下，定期总结媒体关注的问题，并通过媒体沟通会定期公开回应。自觉承担公众知情权意识义务，维护健康积极的舆论环境。目前，信宜互动的所有业务活动都在正常进行，高管任免引发的控制权纠纷的最终走向并不取决于舆论的大小和新理念之间的互动。信宜互动也坚信司法机关会根据事实和法律做出公平公正的判决。

标签：北京

汽车资讯热门资讯