德国新能源规划能走多远?

政府今年推出的“世界上最雄心勃勃”的绿色能源计划引起了全世界的关注。在最初的轰动效应之后，德国人开始冷静地面对它在现实中带来的挑战和机遇。

位于德国西南部弗赖堡附近，有一个拥有5000多人的沃邦社区，是德国著名的生态区。这里的居民有强烈的环保意识。他们每天的用电量都是由太阳能产生的。大多数居民放弃了购买汽车，转而使用自行车和公共交通工具出行。正如德国人民自觉建立环保共同体一样，德国政府制定了世界上最雄心勃勃的可再生能源计划。

今年，德国议会以绝对多数通过了一项放弃核能的法案，同时通过了包括扩大可再生能源开发和提高能源效率在内的八项法案。德国总理安格拉·默克尔将这一巨大的能源转型计划的重要性与战后德国实行社会市场经济和20世纪80年代末德国统一相提并论。

能源转型计划的目标是逐步彻底放弃核能，到2020年实现可再生能源在能源消费中的比例达到35%，到2030年达到50%，到2040年达到65%，到2050年达到80%以上。目前，德国的峰值电力需求高达8200万千瓦，其中一半依赖煤炭，23%依赖核能，10%依赖天然气，17%依赖可再生能源。这项“雄心勃勃”的计划意味着，德国将在短短几十年内用绿色技术取代四分之三的传统能源。

这真的可行吗？许多人感到惊讶并提出问题。对此，德国政府认为，能源转型政策给德国带来了引领可再生能源进入新世纪的机会，依靠德国强大的科技实力、德国的创新精神和德国公民的环保意识，实现能源转型绝非梦想。

早在2000年4月，德国就通过了《可再生能源法》，改变了德国的能源结构。此后，德国政府相继颁布了生物燃料、地热能等可再生能源开发联邦法规，为可再生能源的发展奠定了基础。在过去的10年里，德国的能源消费结构发生了重大变化，绿色电力开始普及，汽车开始使用生物燃料，许多家庭使用木屑或秸秆制成的颗粒物取暖。尽管煤炭、核能和石油天然气仍在市场上占据主导地位，但可再生能源的份额正在上升。政府的高额补贴推动了对风力涡轮机和太阳能电池板的需求增长。自20世纪90年代以来，德国的可再生能源法从法律上保证了每千瓦时的绿色电力都能进入电网，并网后可以获得满意的电价回报。因此，德国可再生能源发电的比例从20世纪90年代的5%迅速上升到现在的17%。在过去的10年里，德国在风能、太阳能、生物能源和地热能领域取得了令人瞩目的科研成果，许多成果已成功从概念设计转化为商品开发。德国许多城市都发布了法规或激励政策，要求所有屋顶或供暖改造都必须配备太阳能设备。

不久前，德国总理安格拉·默克尔亲自出席了波罗的海沿岸风电项目的启动仪式，这标志着海上16公里处的21台风力涡轮机正式开始运行，可为5万户家庭提供可再生能源。

政府最近宣布了第六个新能源研究项目。根据这一计划，2011年至2012年，德国政府将投资35亿欧元促进新能源研发，以应对弃核和建立新能源供应体系的决定，这一数字比2006年和2007年增加了75%。

尽管所有这些好消息似乎为新能源规划的前景锦上添花。但与此同时，业内仍有许多质疑的声音，因为该计划在成本和可行性方面仍面临巨大挑战。许多专家认为，能源综合转型成本过高，需要承担巨大的经济风险。

首先，德国必须进行彻底的改革……

l能源基础设施。仅仅安装风力涡轮机和太阳能电池板是绝对不够的。必须有一个全新的电网和路径来储存绿色电力。由于风能和太阳能的巨大不稳定性，电力的间歇性将变得越来越严重。此外，沿海地区产生的海上风电必须经过长途运输才能到达西部和南部的各个工业中心。据专家估计，为了将可再生能源发电厂与消费者连接起来，避免停电，德国需要修建4000多公里的生态电力高速公路，而在风猛烈、阳光明媚的时候储存绿色电力也是一个紧迫的问题。

与所有涉及经济利益的新措施一样，新能源法的通过也在商界引起了巨大的震动。人们认为，新措施制定过于草率和轻率，可能导致电力供应紧张和电价上涨，这将不利于德国的投资环境。一些核电站运营商对核电站关闭造成的巨大利润损失非常不满。德国四大能源巨头共同向政府施压。他们强调，在核电站关闭后，合同中允许的发电量还没有满，因此该公司将损失36亿至48亿欧元。一些公司还威胁要起诉德国政府，要求获得“公平的经济补偿”。

除了经济损失，能源公司还必须面临碳排放指标的问题。由于核能的低碳排放，能源公司在退出核电后减少排放的压力将大幅增加。

在2015年关闭第二批核电站后，德国南部必须通过新的燃气和燃煤发电站多发电30%。如果德国不能做到这一点，它将面临巨大的电力供应瓶颈。与此同时，为了建设新能源发电站和新电网，需要数十亿欧元的投资，而这一巨大的价格势必会转嫁给消费者。

然而，德国政府的环境问题专家委员会对能源转型充满信心。委员会的一份特别评估报告认为，“通过100%的可再生能源可以保证能源供应。根据我们的推断，到2050年实现这一目标是现实的，也是负担得起的。”。从长远来看，它甚至可以成为最有利的经济战略，因此现在政府和经济界有必要采取积极的激励措施，并发出明确的信号。"

（编辑/刘文林）政府今年推出的“世界上最雄心勃勃”的绿色能源计划引起了全世界的关注。在最初的轰动效应之后，德国人开始冷静地面对它在现实中带来的挑战和机遇。

位于德国西南部弗赖堡附近，有一个拥有5000多人的沃邦社区，是德国著名的生态区。这里的居民有强烈的环保意识。他们每天的用电量都是由太阳能产生的。大多数居民放弃了购买汽车，转而使用自行车和公共交通工具出行。正如德国人民自觉建立环保共同体一样，德国政府制定了世界上最雄心勃勃的可再生能源计划。

今年，德国议会以绝对多数通过了一项放弃核能的法案，同时通过了包括扩大可再生能源开发和提高能源效率在内的八项法案。德国总理安格拉·默克尔将这一巨大的能源转型计划的重要性与战后德国实行社会市场经济和20世纪80年代末德国统一相提并论。

能源转型计划的目标是逐步彻底放弃核能，到2020年实现可再生能源在能源消费中的比例达到35%，到2030年达到50%，到2040年达到65%，到2050年达到80%以上。目前，德国的峰值电力需求高达8200万千瓦，其中一半依赖煤炭，23%依赖核能，10%依赖天然气，17%依赖可再生能源。这项“雄心勃勃”的计划意味着，德国将在短短几十年内用绿色技术取代四分之三的传统能源。

这真的可行吗？许多人感到惊讶并提出问题。在这方面，德国政府认为，能源转型政策给德国带来了进入……的机会……

w世纪的可再生能源，依靠德国强大的科技实力、德国的创新精神和德国公民的环保意识，实现能源转型绝非梦想。

早在2000年4月，德国就通过了《可再生能源法》，改变了德国的能源结构。此后，德国政府相继颁布了生物燃料、地热能等可再生能源开发联邦法规，为可再生能源的发展奠定了基础。在过去的10年里，德国的能源消费结构发生了重大变化，绿色电力开始普及，汽车开始使用生物燃料，许多家庭使用木屑或秸秆制成的颗粒物取暖。尽管煤炭、核能和石油天然气仍在市场上占据主导地位，但可再生能源的份额正在上升。政府的高额补贴推动了对风力涡轮机和太阳能电池板的需求增长。自20世纪90年代以来，德国的可再生能源法从法律上保证了每千瓦时的绿色电力都能进入电网，并网后可以获得满意的电价回报。因此，德国可再生能源发电的比例从20世纪90年代的5%迅速上升到现在的17%。在过去的10年里，德国在风能、太阳能、生物能源和地热能领域取得了令人瞩目的科研成果，许多成果已成功从概念设计转化为商品开发。德国许多城市都发布了法规或激励政策，要求所有屋顶或供暖改造都必须配备太阳能设备。

不久前，德国总理安格拉·默克尔亲自出席了波罗的海沿岸风电项目的启动仪式，这标志着海上16公里处的21台风力涡轮机正式开始运行，可为5万户家庭提供可再生能源。

政府最近宣布了第六个新能源研究项目。根据这一计划，2011年至2012年，德国政府将投资35亿欧元促进新能源研发，以应对弃核和建立新能源供应体系的决定，这一数字比2006年和2007年增加了75%。

尽管所有这些好消息似乎为新能源规划的前景锦上添花。但与此同时，业内仍有许多质疑的声音，因为该计划在成本和可行性方面仍面临巨大挑战。许多专家认为，能源综合转型成本过高，需要承担巨大的经济风险。

首先，德国必须对能源基础设施进行彻底改革。仅仅安装风力涡轮机和太阳能电池板是绝对不够的。必须有一个全新的电网和路径来储存绿色电力。由于风能和太阳能的巨大不稳定性，电力的间歇性将变得越来越严重。此外，沿海地区产生的海上风电必须经过长途运输才能到达西部和南部的各个工业中心。据专家估计，为了将可再生能源发电厂与消费者连接起来，避免停电，德国需要修建4000多公里的生态电力高速公路，而在风猛烈、阳光明媚的时候储存绿色电力也是一个紧迫的问题。

与所有涉及经济利益的新措施一样，新能源法的通过也在商界引起了巨大的震动。人们认为，新措施制定过于草率和轻率，可能导致电力供应紧张和电价上涨，这将不利于德国的投资环境。一些核电站运营商对核电站关闭造成的巨大利润损失非常不满。德国四大能源巨头共同向政府施压。他们强调，在核电站关闭后，合同中允许的发电量还没有满，因此该公司将损失36亿至48亿欧元。一些公司还威胁要起诉德国政府，要求获得“公平的经济补偿”。

除了经济损失，能源公司还必须面临碳排放指标的问题。由于核能的低碳排放，能源公司在退出核电后减少排放的压力将大幅增加。

在2015年关闭第二批核电站后，德国南部必须通过新的天然气火灾多发电30%……

以及燃煤发电站。如果德国不能做到这一点，它将面临巨大的电力供应瓶颈。与此同时，为了建设新能源发电站和新电网，需要数十亿欧元的投资，而这一巨大的价格势必会转嫁给消费者。

然而，德国政府的环境问题专家委员会对能源转型充满信心。委员会的一份特别评估报告认为，“通过100%的可再生能源可以保证能源供应。根据我们的推断，到2050年实现这一目标是现实的，也是负担得起的。”。从长远来看，它甚至可以成为最有利的经济战略，因此现在政府和经济界有必要采取积极的激励措施，并发出明确的信号。"

（编辑/刘文林）

标签：世纪大发时风

汽车资讯热门资讯