中国磷酸铁锂电池产业实现突围 还需专利“蓄电”

据了解，磷酸亚铁锂正极材料在动力锂离子电池方面具有许多优势和良好的前景。自得克萨斯大学申请基础专利以来，为了进一步提高这种材料的性能，设计回避和实现专利跟进等。尽管中国提交了大量磷酸亚铁锂相关专利申请，但真正实现工业化的很少，这导致企业缺乏实用的产品和技术。此外，中国企业提交的专利申请大多是国内申请，很少有专利申请在国外提交，这使得中国企业的产品很少出口到国外，在国外市场占有一席之地。股票市场有风险，所以你在投资时需要谨慎。本文中提到的股票仅供参考，不作为买卖建议。）

中国磷酸铁锂电池行业需要专利“储能”才能实现突破。

在拥有先进电子技术的现代社会，对电池的需求几乎无处不在。手机、电动玩具、汽车、重型机械。。。电池已经广泛渗透到人们的生产和生活中。随着科学技术的发展，电池的种类越来越多。由不同材料制成的电池凭借各自的优势不断扩大其市场覆盖范围。其中，磷酸亚铁锂电池以其寿命长、安全性高、高温性能好、容量大、环保等优点受到广泛关注，近年来发展迅速。

近年来，中国磷酸亚铁锂行业也得到了快速发展。从提交的专利申请数量来看，中国磷酸亚铁锂位居世界第一，但磷酸亚铁锂的主要供应商中没有中国企业。在采访中，笔者了解到，尽管我国在该领域提交了大量相关专利申请，但质量有待提高，真正工业化的专利数量较少。相比较而言，尽管国外相关巨头的专利申请数量少，质量高，但他们已经掌握了相关领域的核心技术，并在世界各地进行了专利布局，并形成了专利联盟。

针对这种情况，专家指出，磷酸亚铁锂由于自身性能的原因，对合成工艺要求相对严格，产品稳定性不易控制。因此，我国相关企业应从提高产品性能的角度出发，有针对性地开展关键技术研发，提高产品稳定性，进行专利布局，推动相关技术产业化。此外，近年来，磷酸亚铁锂领域竞争激烈，专利诉讼频繁。国内相关企业应积极防范专利风险，团结一致应对国外专利的“围剿”。

专利申请数量领先，专利转化亟待加强。

磷酸亚铁锂材料是自20世纪70年代以来一直用于电池的一种材料。由于其无、原料丰富、比容量高、循环性能好，被认为是最有前途的动力锂离子电池正极材料，具有广阔的发展前景。然而，磷酸亚铁锂材料的导电性和锂离子迁移率低、制备困难、理论密度低等特点也决定了它对电池制造技术的要求很高。近年来，国内外相关企业提交了大量磷酸亚铁锂材料的专利申请。

2014年，中国国家知识产权局发布了《电池行业专利分析报告》（以下简称《报告》），该报告由中国知识产权局专利局审查业务管理司组织，材料工程发明审查司实施，北京专利审查协作中心材料工程发明审查部和北京专利审查中心电气发明审查部……

t考试协作。《报告》显示，截至2013年5月1日，磷酸亚铁锂的专利申请总量为1938件，其中1385件来自中国，占专利申请总量的74%；其次是日本，占专利申请总量的15%；美国的申请数量排名第三，占专利申请总数的4%。从提交专利申请的前十名申请人来看，中国有7个席位，日本有3个席位，其中中国比亚迪股份有限公司、有限公司[-4.13%]、彩虹集团和清华大学排名前三。

然而，在磷酸亚铁锂的主要供应商中，很难看到中国企业。“加拿大Phostech公司、美国Valence公司和A123公司实力雄厚，占据了磷酸亚铁锂在全球的主要市场份额。相比之下，目前涉及磷酸亚铁锂材料的企业有100多家，但产业规模很小，与主要性能仍有一定差距e产品和外国产品。”课题组成员、审计协会北京中心电气发明审查部审查员朱科在接受《中国知识产权报》作者采访时表示。

朱科表示，尽管中国提交了大量磷酸亚铁锂相关专利申请，但真正工业化的很少，这导致企业缺乏实用的产品和技术。此外，中国企业提交的专利申请大多是国内申请，很少有专利申请在国外提交，这使得中国企业的产品很少出口到国外，在国外市场占有一席之地。

专利诉讼频繁发生，外国巨头结成联盟。

据了解，磷酸亚铁锂正极材料在动力锂离子电池方面具有许多优势和良好的前景。自得克萨斯大学申请基础专利以来，为了进一步提高这种材料的性能，进行规避设计，实现专利跟进等，磷酸亚铁锂阴极材料领域的专利布局如火如荼，专利诉讼也频繁发生。

1997年，得克萨斯大学提交了第一个磷酸铁锂电池国际核心专利（专利号：US5910382），并先后提交了涉及20多个国家和组织的数十项专利，形成了一个布局全球的磷酸铁锂蓄电池原始专利库。得克萨斯大学后来将该专利授予了加拿大魁北克水电公司及其子公司Phostech，并对竞争对手提起了一系列专利诉讼。

自2001年以来，得克萨斯大学和加拿大魁北克水电公司先后向日本电话电报公司（NTT）、Black&；

德克尔及其电池制造商A123提起专利诉讼。另一方面，Phostech公司与中国的电池制造商就磷酸亚铁锂碳涂层技术的核心专利进行了谈判，并要求支付巨额专利许可费。2012年，加拿大魁北克水电公司、巴黎CNRS公司和蒙特利尔联合公司等三家公司因不服中国国家知识产权局专利复审委员会关于磷酸铁锂电池专利权无效的决定，向法院提起行政诉讼，但最终，上述三家公司最终败诉。

“磷酸亚铁锂的绝大多数基础专利都由外国大公司持有，这些大公司已经形成了专利联盟。中国磷酸亚铁锂有很多阴极材料制造商，但目前还没有真正的领先企业，而且他们缺乏具有自主知识产权的核心技术，所以他们处于一个我们ak在专利诉讼中的地位。从目前来看，未来磷酸亚铁锂专利诉讼频发的趋势仍将持续，国内企业应警惕侵权风险，尽快采取规避措施。”朱科说。

加强研发，寻求突破，与齐鑫共同防范风险

相关数据显示，目前我国磷酸铁锂电池年产量约为1万吨，未来几年将继续高速增长。如何突破专利困境，争取更多发展空间，成为当前相关企业关注的问题。

据了解，磷酸亚铁锂由于能量密度低、导电性差、合成工艺要求相对苛刻、产品稳定性不可控、价格优势不明显，目前的发展受到很大限制。针对这一发展短板，朱科认为，生产企业应该从提高性能的角度出发，加强关键技术的研发，例如通过碳涂层来提高导电性，通过掺杂来提高能量密度。目前磷酸亚铁锂的许多专利申请都是低水平的重复研究，磷酸亚铁锂整体研发仍处于跟随国外技术的阶段，缺乏实质性创新和重大突破。国内相关企业应深入了解外国大公司持有专利的具体内容，绕过其专利范围，规避风险，同时寻找专利技术缺口，开发关键的自主知识产权技术。在拥有专利技术的同时，还要加强专利的市场化，避免技术停留在实验室。

此外，磷酸亚铁锂专利诉讼频发，也给国内相关企业的发展带来了挑战。“由于我国磷酸亚铁锂领域缺乏领先企业，仅靠单个企业的力量很难赢得与外国专利巨头的专利战。当遇到与外国领先企业的专利纠纷时，国内企业必须积极应对，勇于应诉。尤其是当整个企业的利益如果受到影响，国内企业可以联合起来反击外国专利的“围剿”，并与行业协会一起集中力量进行防御，从而解决整个行业的专利困境，争取生存空间，避免陷入被动境地。“朱科说。据了解，磷酸亚铁锂正极材料在动力锂离子电池方面具有许多优势和良好的前景。自得克萨斯大学申请基础专利以来，为了进一步提高该材料的性能，设计回避和实现专利跟进等。尽管中国提交了大量磷酸亚铁锂相关专利申请，但真正实现工业化的很少，这导致企业缺乏实用的产品和技术。此外，中国企业提交的专利申请大多是国内申请，很少有专利申请在国外提交，这使得中国企业的产品很少出口到国外，在国外市场占有一席之地。股票市场有风险，所以你在投资时需要谨慎。本文中提到的股票……

ticle仅供参考，不作为买卖建议。）

中国磷酸铁锂电池行业需要专利“储能”才能实现突破。

在拥有先进电子技术的现代社会，对电池的需求几乎无处不在。手机、电动玩具、汽车、重型机械。。。电池已经广泛渗透到人们的生产和生活中。随着科学技术的发展，电池的种类越来越多。由不同材料制成的电池凭借各自的优势不断扩大其市场覆盖范围。其中，磷酸亚铁锂电池以其寿命长、安全性高、高温性能好、容量大、环保等优点受到广泛关注，近年来发展迅速。

近年来，中国磷酸亚铁锂行业也得到了快速发展。从提交的专利申请数量来看，中国磷酸亚铁锂位居世界第一，但磷酸亚铁锂的主要供应商中没有中国企业。在采访中，笔者了解到，尽管我国在该领域提交了大量相关专利申请，但质量有待提高，真正工业化的专利数量较少。相比较而言，尽管国外相关巨头的专利申请数量少，质量高，但他们已经掌握了相关领域的核心技术，并在世界各地进行了专利布局，并形成了专利联盟。

针对这种情况，专家指出，磷酸亚铁锂由于自身性能的原因，对合成工艺要求相对严格，产品稳定性不易控制。因此，我国相关企业应从提高产品性能的角度出发，有针对性地开展关键技术研发，提高产品稳定性，进行专利布局，推动相关技术产业化。此外，近年来，磷酸亚铁锂领域竞争激烈，专利诉讼频繁。国内相关企业应积极防范专利风险，团结一致应对国外专利的“围剿”。

专利申请数量领先，专利转化亟待加强。

磷酸亚铁锂材料是自20世纪70年代以来一直用于电池的一种材料。由于其无、原料丰富、比容量高、循环性能好，被认为是最有前途的动力锂离子电池正极材料，具有广阔的发展前景。然而，磷酸亚铁锂材料的导电性和锂离子迁移率低、制备困难、理论密度低等特点也决定了它对电池制造技术的要求很高。近年来，国内外相关企业提交了大量磷酸亚铁锂材料的专利申请。

2014年，中国国家知识产权局发布了《电池行业专利分析报告》（以下简称《报告》），该报告由中国知识产权局专利局审查业务管理司组织，材料工程发明审查司实施，北京专利审查协作中心材料工程发明审查部和北京专利审查合作中心电气发明审查部。《报告》显示，截至2013年5月1日，磷酸亚铁锂的专利申请总量为1938件，其中1385件来自中国，占专利申请总量的74%；其次是日本，占专利申请总量的15%；

美国的申请数量排名第三，占专利申请总数的4%。从提交专利申请的前十名申请人来看，中国有7个席位，日本有3个席位，其中中国比亚迪股份有限公司、有限公司[-4.13%]、彩虹集团和清华大学排名前三。

然而，在磷酸亚铁锂的主要供应商中，很难看到中国企业。“加拿大Phostech公司、美国Valence公司和A123公司实力雄厚，占据了磷酸亚铁锂在全球的主要市场份额。相比之下，目前涉及磷酸亚铁锂材料的企业有100多家，但产业规模很小，与主要性能仍有一定差距e产品和外国产品。”课题组成员、审计协会北京中心电气发明审查部审查员朱科在接受《中国知识产权报》作者采访时表示。

朱科表示，尽管中国提交了大量磷酸亚铁锂相关专利申请，但真正工业化的很少，这导致企业缺乏实用的产品和技术。此外，中国企业提交的专利申请大多是国内申请，很少有专利申请在国外提交，这使得中国企业的产品很少出口到国外，在国外市场占有一席之地。

专利诉讼频繁发生，外国巨头结成联盟。

据了解，磷酸亚铁锂正极材料在动力锂离子电池方面具有许多优势和良好的前景。自得克萨斯大学申请基础专利以来，为了进一步提高这种材料的性能，进行规避设计，实现专利跟进等，磷酸亚铁锂阴极材料领域的专利布局如火如荼，专利诉讼也频繁发生。

1997年，得克萨斯大学提交了第一个磷酸铁锂电池国际核心专利（专利号：US5910382），并先后提交了涉及20多个国家和组织的数十项专利，形成了一个布局全球的磷酸铁锂蓄电池原始专利库。得克萨斯大学后来将该专利授予了加拿大魁北克水电公司及其子公司Phostech，并对竞争对手提起了一系列专利诉讼。

自2001年以来，得克萨斯大学和加拿大魁北克水电公司先后向日本电话电报公司（NTT）、Black&；

德克尔及其电池制造商A123提起专利诉讼。另一方面，Phostech公司与中国的电池制造商就磷酸亚铁锂碳涂层技术的核心专利进行了谈判，并要求支付巨额专利许可费。2012年，加拿大魁北克水电公司、巴黎CNRS公司和蒙特利尔联合公司等三家公司因不服中国国家知识产权局专利复审委员会关于磷酸铁锂电池专利权无效的决定，向法院提起行政诉讼，但最终，上述三家公司最终败诉。

“磷酸亚铁锂的绝大多数基础专利都由外国大公司持有，这些大公司已经形成了专利联盟。中国磷酸亚铁锂有很多阴极材料制造商，但目前还没有真正的领先企业，而且他们缺乏具有自主知识产权的核心技术，所以他们处于一个我们ak在专利诉讼中的地位。从目前来看，未来磷酸亚铁锂专利诉讼频发的趋势仍将持续，国内企业应警惕侵权风险，尽快采取规避措施。”朱科说。

加强研发，寻求突破，与齐鑫共同防范风险

相关数据显示，目前我国磷酸铁锂电池年产量约为1万吨，未来几年将继续高速增长。如何突破专利困境，争取更多发展空间，成为当前相关企业关注的问题。

据了解，磷酸亚铁锂由于能量密度低、导电性差、合成工艺要求相对苛刻、产品稳定性不可控、价格优势不明显，目前的发展受到很大限制。针对这一发展短板，朱科认为，生产企业应该从提高性能的角度出发，加强关键技术的研发，例如通过碳涂层来提高导电性，通过掺杂来提高能量密度。目前磷酸亚铁锂的许多专利申请都是低水平的重复研究，磷酸亚铁锂整体研发仍处于跟随国外技术的阶段，缺乏实质性创新和重大突破。国内相关企业应深入了解外国大公司持有专利的具体内容，绕过其专利范围，规避风险，同时寻找专利技术缺口，开发关键的自主知识产权技术。在拥有专利技术的同时，还要加强专利的市场化，避免技术停留在实验室。

此外，磷酸亚铁锂专利诉讼频发，也给国内相关企业的发展带来了挑战。“由于我国磷酸亚铁锂领域缺乏领先企业，仅靠单个企业的力量很难赢得与外国专利巨头的专利战。当遇到与外国领先企业的专利纠纷时，国内企业必须积极应对，勇于应诉。尤其是当整个企业的利益如果受到影响，国内企业可以联合起来反击外国专利的“围剿”，并与行业协会一起集中力量进行防御，从而解决整个行业的专利困境，争取生存空间，避免陷入被动境地。”朱科说。

标签：北京比亚迪世纪现代

汽车资讯热门资讯