特斯拉“虚假广告“或被制止！

9月23日，作者写了《盘点特斯拉造成司机死亡的几起犯罪》。标题“罪”就是使用了“自动驾驶”这个词，对消费者有很大的误导性。在文章中，作者还解释了“自动驾驶”一词的公认含义。7月19日发布的特斯拉中国官方微信文章也为消费者提出的“更改‘自动驾驶’一词”的建议进行了辩护，并继续在其官方文章中使用“自动驾驶”一词。特斯拉似乎无意“用其他具有广泛共同认知的词语来替代autopilot”。

有趣的是，在自动驾驶汽车联邦法规发布后不久，特斯拉使用“自动驾驶”一词在美国引起了争议。其中，加州机动车管理局提出“禁止特斯拉在广告中使用‘autopilot’一词，基于‘auto pilot’被广泛认可的含义，但特斯拉的auto pilot功能不具备自动驾驶的能力，以及

“Autopilot”这个词的含义非常清楚，有一个被广泛认可的含义；无论特斯拉是出于新奇，还是出于其他目的，特斯拉所宣传的“自动驾驶”的含义与普通大众所熟知的“自动驾驶”明显不同。这一事实恐怕在美国和中国都会有定论。

根据我国新修订的《广告法》第四条，广告不得含有虚假的或者引人误解的内容，不得和误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。第八条表示性能、功能、来源、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、承诺等内容的广告。商品的内容、提供者、形式、质量、价格、承诺等。服务应准确、清晰、易懂。第二十八条广告以虚假的或者引人误解的内容或者误导消费者的，属于虚假广告。

有下列情形之一的广告为虚假广告:

(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的信息与实际情况不符，对购买行为产生实质性影响的；

特斯拉之前用“autopilot”作为“自动驾驶”的中文翻译，后来因为“导致驾驶员死亡”而改为“自动驾驶辅助”。在对特斯拉车主的实际调查中，几乎所有车主都为“自动驾驶”功能额外付费，有相当比例的车主表示“为什么要买没有自动驾驶的特斯拉？”"。显然，特斯拉使用的“自动驾驶”明显不符合《中国广告法》第四条、第二十八条的规定；在今年5月之前，已经将“autopilot”的中文翻译作为宣传行为，明显构成了“虚假广告”的事实！

《广告法》第三条广告应当真实、合法，广告内容表达方式健康，符合建设社会主义精神文明和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。根据这部法律，在中国发布的广告应当禁止使用“中文”以外的语言。汽车行业，之前有不少各种语言的宣传片或者广告，思哥觉得也应该有相应的监管单位来整治！

特斯拉已经被提议在美国禁止使用“autopilot”作为广告词。之前钢铁侠建议有关部门召回“召回”一词，因为特斯拉是OTA(空中升级)而非实体“召回”，所以“召回”不适用于特斯拉。现在看来，特斯拉要召回“自动驾驶”这个词了。在中国，这是明显违反《广告法》的，但却很受欢迎。希望有关部门能对特斯拉的这种行为给予沉重打击！9月23日，作者写了《盘点特斯拉造成司机死亡的几起犯罪》。标题“罪”就是使用了“自动驾驶”这个词，对消费者有很大的误导性。在文章中，作者还解释了“自动驾驶”一词的公认含义。7月19日发布的特斯拉中国官方微信文章也为消费者提出的“更改‘自动驾驶’一词”的建议进行了辩护，并继续在其官方文章中使用“自动驾驶”一词。特斯拉似乎无意“用其他具有广泛共同认知的词语来替代autopilot”。

有趣的是，在自动驾驶汽车联邦法规发布后不久，特斯拉使用“自动驾驶”一词在美国引起了争议。其中，加州机动车管理局提出“禁止特斯拉在广告中使用‘autopilot’一词，基于‘auto pilot’被广泛认可的含义，但特斯拉的auto pilot功能不具备自动驾驶的能力，以及

“Autopilot”这个词的含义非常清楚，有一个被广泛认可的含义；无论特斯拉是出于新奇，还是出于其他目的，特斯拉所宣传的“自动驾驶”的含义与普通大众所熟知的“自动驾驶”明显不同。这一事实恐怕在美国和中国都会有定论。

根据我国新修订的《广告法》第四条，广告不得含有虚假的或者引人误解的内容，不得和误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。第八条表示性能、功能、来源、用途、质量、成分、价格、生产者、有效期限、承诺等内容的广告。商品的内容、提供者、形式、质量、价格、承诺等。服务应准确、清晰、易懂。第二十八条广告以虚假的或者引人误解的内容或者误导消费者的，属于虚假广告。

有下列情形之一的广告为虚假广告:

(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的信息与实际情况不符，对购买行为产生实质性影响的；

特斯拉之前用“autopilot”作为“自动驾驶”的中文翻译，后来因为“导致驾驶员死亡”而改为“自动驾驶辅助”。在对特斯拉车主的实际调查中，几乎所有车主都为“自动驾驶”功能额外付费，有相当比例的车主表示“为什么要买没有自动驾驶的特斯拉？”"。显然，特斯拉使用的“自动驾驶”明显不符合《中国广告法》第四条、第二十八条的规定；在今年5月之前，已经将“autopilot”的中文翻译作为宣传行为，明显构成了“虚假广告”的事实！

《广告法》第三条广告应当真实、合法，广告内容表达方式健康，符合建设社会主义精神文明和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。根据这部法律，在中国发布的广告应当禁止使用“中文”以外的语言。汽车行业，之前有不少各种语言的宣传片或者广告，思哥觉得也应该有相应的监管单位来整治！

特斯拉已经被提议在美国禁止使用“autopilot”作为广告词。之前钢铁侠建议有关部门召回“召回”一词，因为特斯拉是OTA(空中升级)而非实体“召回”，所以“召回”不适用于特斯拉。现在看来，特斯拉要召回“自动驾驶”这个词了。在中国，这是明显违反《广告法》的，但却很受欢迎。希望有关部门能对特斯拉的这种行为给予沉重打击！

标签：特斯拉钢铁侠

汽车资讯热门资讯