新能源客车销量报喜不报忧 曙光股份遭监管关注

它是上市公司及时向市场发布月度产销数据快报的渠道之一。相关数据的“走势”无疑对把握和判断公司的基本面起着重要作用，有时甚至会对股价产生一定影响。但笔者发现，曙光股份近期因选择性披露“新能源公交车”的生产和销售数据而受到上交所监管关注。

上交所网站信息显示，自2015年10月起，曙光在月度产销快报中单独列出了“新能源客车”的产销数据。数据显示，当年10月、11月和12月，该公司相应的销售额分别为241、332和925。特别是在今年1月12日公司发布的12月产销快报中，全年“新能源公交车”累计销量为1705辆，同比增长36.89%。新能源客车业务成为公司2015年净利润增长914%的主要原因。

上述产销信息对股价有明显的刺激作用。公司披露新能源公交车产销数据后，股价大幅上涨。特别是2015年11月11日，公司披露2015年10月新能源客车产销数据后，该股连续10个交易日连续8天上涨。市场对曙光“新能源公交车”的热情可见一斑。

但到了2016年，曙光股份并没有按照这个口径继续在产销快报中披露新能源公交车的数据。在2016年2月6日披露的2016年1月产销数据公报中，公司没有单独列出“新能源客车”的产销数据。在事后监管中，上交所发现公司信息披露口径不一致，要求公司披露2016年1月产销数据快报和2016年2月产销数据快讯的补充公告。监管之下，公司3月12日披露的数据让市场大吃一惊：公司2016年1-2月新能源公交车销售数据为零。

上交所在监管关注函中指出，公司新能源公交车的生产和销售对公司经营有重大影响。公司对月度生产和销售数据的披露不一致，且“新能源客车”的生产和销售信息被选择性披露，导致信息披露未能反映公司2016年新能源客车业务较2015年发生较大变化的事实，可能对投资者的投资决策产生重大误导作用。

上交所指出，曙光对月度产销数据快报选择性信息披露不一致，违反了《上海证券交易所上市规则》的相关规定，上交所对公司及其相关责任人采取了相应的监管措施，其中，该公司受到了监管部门的关注。它是上市公司及时向市场发布月度产销数据快报的渠道之一。相关数据的“走势”无疑对把握和判断公司的基本面起着重要作用，有时甚至会对股价产生一定影响。但笔者发现，曙光股份近期因选择性披露“新能源公交车”的生产和销售数据而受到上交所监管关注。

上交所网站信息显示，自2015年10月起，曙光在月度产销快报中单独列出了“新能源客车”的产销数据。数据显示，当年10月、11月和12月，该公司相应的销售额分别为241、332和925。特别是在今年1月12日公司发布的12月产销快报中，全年“新能源公交车”累计销量为1705辆，同比增长36.89%。新能源客车业务成为公司2015年净利润增长914%的主要原因。

上述产销信息对股价有明显的刺激作用。c之后……

公司披露了新能源公交车的产销数据，股价大幅上涨。特别是2015年11月11日，公司披露2015年10月新能源客车产销数据后，该股连续10个交易日连续8天上涨。市场对曙光“新能源公交车”的热情可见一斑。

但到了2016年，曙光股份并没有按照这个口径继续在产销快报中披露新能源公交车的数据。在2016年2月6日披露的2016年1月产销数据公报中，公司没有单独列出“新能源客车”的产销数据。在事后监管中，上交所发现公司信息披露口径不一致，要求公司披露2016年1月产销数据快报和2016年2月产销数据快讯的补充公告。监管之下，公司3月12日披露的数据让市场大吃一惊：公司2016年1-2月新能源公交车销售数据为零。

上交所在监管关注函中指出，公司新能源公交车的生产和销售对公司经营有重大影响。公司对月度生产和销售数据的披露不一致，且“新能源客车”的生产和销售信息被选择性披露，导致信息披露未能反映公司2016年新能源客车业务较2015年发生较大变化的事实，可能对投资者的投资决策产生重大误导作用。

上交所指出，曙光对月度产销数据快报选择性信息披露不一致，违反了《上海证券交易所上市规则》的相关规定，上交所对公司及其相关责任人采取了相应的监管措施，其中，该公司受到了监管部门的关注。

标签：发现

汽车资讯热门资讯