汽车行业淘汰赛已打响

铃木和昌河分手，菲亚特淡出中国市场。

最近，不同合资企业发生的事件指向了同一个话题——中国汽车行业的淘汰赛已经开始，相对落后的合资车企和低端品牌最先离开。分析原因，显而易见，产品竞争力的缺乏是这些企业和品牌无法在中国市场生存的主要原因。纵观铃木和菲亚特产品近年来在中国的销售成绩单，几乎没有一款车型可以被称为“主流”。事实上，铃木和菲亚特在中国都有一定的品牌知名度基础，但如果他们站在自己的产品面前，无论是专业人士还是消费者都会感到更加保守和过时，吸引力不足。以铃木为例，其产品在中国的核心技术还停留在五年前的行业水平，代表行业趋势的电动化、智能化和网联化技术基本没有得到应用。此外，车型设计风格过于温和，与时代脱节。从车型的定位和特点来看，铃木和菲亚特两款车型都不具备差异化竞争力，产品自然不太感兴趣。从本质上讲，这些合资企业和低端品牌被抛弃了，也许是因为它们对中国市场需求的反应太慢，但更深层次的原因是它们自身实力较弱，无法支持其快速转型。与其他海外市场相比，中国的新车市场不仅规模最大，而且变化最快。几年前，SUV突然成为推动乘用车市场发展的引擎。铃木（Suzuki）和菲亚特（Fiat）等品牌未能及时跟上此类产品趋势，使其生存空间越来越小。过去两年，中国的新能源汽车发展迅速，许多合资企业已经开始行动，在中国市场推出新能源汽车，而铃木和菲亚特等品牌迄今为止甚至还没有规划新能源汽车。无论是SUV还是新能源汽车，产品响应速度都不够快，这是一家公司实力较弱的直观表现；

对于合资企业来说，这也是一个迹象，表明它对中国市场不够重视。这涉及到研发体系、技术储备和管理流程的刚性要求，以及这些要素的有效连接。只有实力强大的车企才能按下“快进键”，加速转型。低端合资品牌的撤退也是自主品牌向上冲击的结果。近两年，吉利、长安、长城、上汽、广汽等车企表现良好，增长迅速，不断抢占合资品牌的市场份额。在与低端合资品牌的竞争中，这些优秀的自主品牌利用优秀的产品设计和丰富的智能技术配置，在这个过程中不断完善研发体系，推动技术创新，进入良性发展通道。对于低端合资品牌来说，自主品牌溢价能力和实力的提升，让它们很难在中国市场看到翻身的希望，这已经成为压倒它们的最后一根稻草。事实上，当这些合资车企和品牌退出中国市场，行业淘汰赛正式开始时，大多数人更关心的是除了菲亚特和铃木，还有谁。作者大胆地试图回答这个问题。在过去的一两年里，经营状况明显下滑的斯巴鲁和DS等小众品牌很可能会追随菲亚特和铃木的脚步，退出中国市场。在未来三到五年内，已经明显衰落的法系车和韩系车也可能加入这个团队。有人会说，法系车和韩系车在中国有着深厚的根基，一些合资企业现在也不小了。但笔者认为，这些企业的产品竞争力、技术实力和品牌溢价能力在合资企业中相对较弱。在整体汽车市场小幅增长的情况下，自主品牌的“向上”将首先冲击韩系和法系车，自主品牌在三到五年内超越它们的势头已经显现。当然，这并不意味着德国、日本和美国品牌可以坐下来放松。那些技术实力不突出、产品差异化和竞争力不明显、无法快速适应中国市场需求变化的品牌，也面临着退出的风险。当然，在退出中国市场的汽车公司名单中，不仅仅有合资企业和外国品牌。目前，独立车企呈现两极分化的趋势，头部企业大步前进，部分落后企业举步维艰。也许是因为没有退路，这些自主品牌更愿意站出来坚持，但大多数都是无望的。除了传统车企，造车新势力的风险也不小。当他们的造车理念、商业模式和营销方式已经公开，当资本对他们的信任开始减弱，当传统车企开始快速转型时，这些刚刚进入或尚未进入市场的公司在被行业淘汰时，可能真的连打招呼都不说。铃木和昌河分手，菲亚特淡出中国市场。

最近，不同合资企业发生的事件指向了同一个话题——中国汽车行业的淘汰赛已经开始，相对落后的合资车企和低端品牌最先离开。分析原因，显而易见，产品竞争力的缺乏是这些企业和品牌无法在中国市场生存的主要原因。纵观铃木和菲亚特产品近年来在中国的销售成绩单，几乎没有一款车型可以被称为“主流”。事实上，铃木和菲亚特在中国都有一定的品牌知名度基础，但如果他们站在自己的产品面前，无论是专业人士还是消费者都会感到更加保守和过时，吸引力不足。以铃木为例，其产品在中国的核心技术还停留在五年前的行业水平，代表行业趋势的电动化、智能化和网联化技术基本没有得到应用。此外，车型设计风格过于温和，与时代脱节。从…的定位和特点来看……

德尔斯，铃木和菲亚特两款车型都不具备差异化的竞争力，产品自然不那么感兴趣。从本质上讲，这些合资企业和低端品牌被抛弃了，也许是因为它们对中国市场需求的反应太慢，但更深层次的原因是它们自身实力较弱，无法支持其快速转型。与其他海外市场相比，中国的新车市场不仅规模最大，而且变化最快。几年前，SUV突然成为推动乘用车市场发展的引擎。铃木（Suzuki）和菲亚特（Fiat）等品牌未能及时跟上此类产品趋势，使其生存空间越来越小。过去两年，中国的新能源汽车发展迅速，许多合资企业已经开始行动，在中国市场推出新能源汽车，而铃木和菲亚特等品牌迄今为止甚至还没有规划新能源汽车。无论是SUV还是新能源汽车，产品响应速度都不够快，这是一家公司实力较弱的直观表现；对于合资企业来说，这也是一个迹象，表明它对中国市场不够重视。这涉及到研发体系、技术储备和管理流程的刚性要求，以及这些要素的有效连接。只有实力强大的车企才能按下“快进键”，加速转型。低端合资品牌的撤退也是自主品牌向上冲击的结果。近两年，吉利、长安、长城、上汽、广汽等车企表现良好，增长迅速，不断抢占合资品牌的市场份额。在与低端合资品牌的竞争中，这些优秀的自主品牌利用优秀的产品设计和丰富的智能技术配置，在这个过程中不断完善研发体系，推动技术创新，进入良性发展通道。对于低端合资品牌来说，自主品牌溢价能力和实力的提升，让它们很难在中国市场看到翻身的希望，这已经成为压倒它们的最后一根稻草。事实上，当这些合资车企和品牌退出中国市场，行业淘汰赛正式开始时，大多数人更关心的是除了菲亚特和铃木，还有谁。作者大胆地试图回答这个问题。在过去的一两年里，经营状况明显下滑的斯巴鲁和DS等小众品牌很可能会追随菲亚特和铃木的脚步，退出中国市场。在未来三到五年内，已经明显衰落的法系车和韩系车也可能加入这个团队。有人会说，法系车和韩系车在中国有着深厚的根基，一些合资企业现在也不小了。但笔者认为，这些企业的产品竞争力、技术实力和品牌溢价能力在合资企业中相对较弱。在整体汽车市场小幅增长的情况下，自主品牌的“向上”将首先冲击韩系和法系车，自主品牌在三到五年内超越它们的势头已经显现。当然，这并不意味着德国、日本和美国品牌可以坐下来放松。那些技术实力不突出、产品差异化和竞争力不明显、无法快速适应中国市场需求变化的品牌，也面临着退出的风险。当然，在退出中国市场的汽车公司名单中，不仅仅有合资企业和外国品牌。目前，独立车企呈现两极分化的趋势，头部企业大步前进，部分落后企业举步维艰。也许是因为没有退路，这些自主品牌更愿意站出来坚持，但大多数都是无望的。除了传统车企，造车新势力的风险也不小。当他们的造车理念、商业模式和营销方式已经公开，当资本对他们的信任开始减弱，当传统车企开始快速转型时，这些刚刚进入或尚未进入市场的公司在被行业淘汰时，可能真的连打招呼都不说。

标签：长安DS长城斯巴鲁

汽车资讯热门资讯