恒大准备拿起法律的武器 考虑起诉贾跃亭和FF公司

图片来自“东方IC”贾跃亭和恒大关于FF控制权的纠纷将于10月25日结束？不

10月27日上午，法拉第未来（FF）发布了一份“关于FF申请紧急救济仲裁胜诉的郑重声明”，并配以“白纸黑字”的图片，以回应部分媒体报道和恒大的公告。除了驳斥恒大健康日前发布的公告内容外，声明还指出，“FF保留对恒大健康无视法律事实、误导资本市场的公告采取进一步法律行动的权利。”面对FF的指控，一位接近恒大的人士告诉《国家商报》，鉴于FF和贾跃亭在严正声明中盗用概念、混淆视听、误导公众，恒大目前正在与律师团队研究，并考虑对FF和贾月亭提起诉讼。在互相指责对方误导资本和公众之后，FF和恒大同时提出采取法律措施，这让“吃瓜群众”再次“傻了眼”。争论：融资权是否涉及FF于10月25日向恒大健康申请紧急救济的结果？同一天，恒大和FF都在第一时间发布了公告和声明，但双方从完全不同的角度公布了内容，都透露自己是赢家。FF发表了一份题为《FF紧急仲裁申请完全获胜，正式开启全球融资》的声明，指出“FF向香港国际仲裁中心提交的恒大健康紧急救援申请获得决定性胜利，仲裁员裁定恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获得资金。”根据恒大健康发布的公告，仲裁员驳回了Smart King完全剥夺Ying Shi融资同意权的申请，并在早些时候驳回了他突然提出的解除Season Smart资产抵押的申请。作为临时救济措施，仲裁员与Smart King达成协议，在严格的条件下进行融资，其中新股融资的估值不得低于投资后应时的估值，应时享有新股优先购买权；

最终仲裁前的外部融资金额不得超过5亿美元。出于对恒大给出的公告内容的不满，FF今天再次发表声明，对上述《恒大健康公告》的内容进行逐一驳斥，恒大也在第一时间对其内容做出回应。其中，对于《恒大健康公告》中提出的“仲裁员驳回了Smart King关于完全剥夺应时融资同意权的申请”的说法，FF指出这与事实完全不符。FF表示，根据紧急救济裁决，FF在本次紧急救济仲裁中没有相关要求。FF提出的5亿美元替代融资权申请得到了仲裁庭的全力支持。恒大健康公告故意将FF在另一次仲裁中的索赔与此次紧急救济混为一谈，不仅向资本市场发布错误信息，严重误导股东，还制造了违背法律事实的舆论，蒙蔽了媒体和公众的视线。恒大在回应中明确表示，根据公司收到的紧急仲裁结果，港交所已驳回贾跃亭要求完全剥夺恒大融资同意的申请。考虑到FF现在濒临破产，仲裁庭允许FF在有严格条件的情况下进行融资。值得注意的是，判决结果中提到的5亿美元融资额上限是恒大与FF在今年7月签署的补充协议中的承诺，即在今年内向FF支付5亿美元认购资金。不过，记者独家了解到，上述FF获得的“5亿美元融资权”并未包含在恒大未支付的12亿美元认购资金中，而是一项新的融资权，恒大拥有优先购买权。FF指出，仲裁庭驳回了恒大关于FF未能履行协议义务并拒绝支付融资款（即本应在今年提前支付的5亿美元）的主张。恒大还表示，如果FF今年能够满足补充协议的要求，恒大今年仍将向FF支付5亿美元。不过，一位接近FF的人士告诉记者，虽然恒大对5亿元的融资金额拥有优先购买权，但前提是恒大收购的Smart King公司股权不得超过45%。今年6月25日，恒大健康宣布以67.46亿港元收购香港盈实公司100%股权，并间接收购Smart King Company 45%股权，成为该公司最大股东，成为FF的所有者。盈实公司是恒大健康的100%控股子公司。截至目前，FF和恒大对于仲裁庭是否驳回“FF完全剥夺恒大同意融资的权利”的申请存在不同意见，外界尚未就谁对谁错得出结论。反驳：“输赢”的理论不仅如此，双方对于是否“驳回FF突然提出的取消Season Smart资产抵押的申请”给出的意见也不尽相同。在今天的声明中，FF再次反驳称，上述说法与事实不符。FF的声明称，“该裁决表明，仲裁庭尚未对这一申请作出任何裁决，但将在另一次仲裁中裁决此事。”然而，上述接近恒大的人士向记者透露，贾跃亭在10月18日的仲裁听证会上突然提出了剥夺恒大资产抵押权的新申请，该申请于10月22日被紧急仲裁员驳回，相关法律文件于同一天发布，因此10月25日的仲裁函不再重复。因此，上述接近恒大的人士认为：“贾跃亭向公众‘暗示’，仲裁庭从未驳回资产抵押，因为10月25日的仲裁文件中没有说明，这显然让观众感到困惑。”同时，该人士强调，恒大健康作为一家上市公司，将在公告中非常严格，并将承担法律责任。如果声明有问题，香港仲裁中心不会袖手旁观。然而，FF在声明中表示，FF保留进一步……的权利……

针对恒大健康无视法律事实误导资本市场的公告提起的法律诉讼。恒大也表示愿意对FF采取行动。上述接近恒大的人士向记者透露，鉴于FF和贾跃亭在严正声明中盗用概念、混淆视听、误导公众，恒大目前正在与律师团队研究，考虑对FF和贾月亭提起诉讼。FF和恒大都指责对方误导资本和公众，同时提出采取法律措施，这让吃瓜群众“一头雾水”。FF声明指出，仲裁庭裁定恒大健康将负责支付FF紧急救济仲裁相关的法律费用，这是败诉方的法律义务，也是恒大败诉的直接证据。据上述接近FF的消息人士透露，在结束的紧急仲裁中，仲裁中心判给恒大超过580万港元的诉讼费。但据知情人士透露，贾跃亭提起的仲裁诉讼费用超过2000万元，全部来自恒大的投资。上述接近恒大的人士表示，紧急仲裁是一种紧急救济措施，法律上不存在胜诉的说法。相反，它在双方的要求之间寻求平衡，拒绝严重损害对方利益的要求。目前，外界很难确定FF和恒大到底是对是错。《国家商报》记者将继续关注双方提出的法律维权是否会影响FF的竞争权。

图片来自“东方IC”贾跃亭和恒大关于FF控制权的纠纷将于10月25日结束？不

10月27日上午，法拉第未来（FF）发布了一份“关于FF申请紧急救济仲裁胜诉的郑重声明”，并配以“白纸黑字”的图片，以回应部分媒体报道和恒大的公告。除了驳斥恒大健康日前发布的公告内容外，声明还指出，“FF保留对恒大健康无视法律事实、误导资本市场的公告采取进一步法律行动的权利。”面对FF的指控，一位接近恒大的人士告诉《国家商报》，鉴于FF和贾跃亭在严正声明中盗用概念、混淆视听、误导公众，恒大目前正在与律师团队研究，并考虑对FF和贾月亭提起诉讼。在互相指责对方误导资本和公众之后，FF和恒大同时提出采取法律措施，这让“吃瓜群众”再次“傻了眼”。争论：融资权是否涉及FF于10月25日向恒大健康申请紧急救济的结果？同一天，恒大和FF都在第一时间发布了公告和声明，但双方从完全不同的角度公布了内容，都透露自己是赢家。FF发表了一份题为《FF紧急仲裁申请完全获胜，正式开启全球融资》的声明，指出“FF向香港国际仲裁中心提交的恒大健康紧急救援申请获得决定性胜利，仲裁员裁定恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获得资金。”根据恒大健康发布的公告，仲裁员驳回了Smart King完全剥夺Ying Shi融资同意权的申请，并在早些时候驳回了他突然提出的解除Season Smart资产抵押的申请。作为临时救济措施，仲裁员与Smart King达成协议，在严格的条件下进行融资，其中新股融资的估值不得低于投资后应时的估值，应时享有新股优先购买权；

最终仲裁前的外部融资金额不得超过5亿美元。出于对恒大给出的公告内容的不满，FF今天再次发表声明，对上述《恒大健康公告》的内容进行逐一驳斥，恒大也在第一时间对其内容做出回应。其中，对于《恒大健康公告》中提出的“仲裁员驳回了Smart King关于完全剥夺应时融资同意权的申请”的说法，FF指出这与事实完全不符。FF表示，根据紧急救济裁决，FF在本次紧急救济仲裁中没有相关要求。FF提出的5亿美元替代融资权申请得到了仲裁庭的全力支持。恒大健康公告故意将FF在另一次仲裁中的索赔与此次紧急救济混为一谈，不仅向资本市场发布错误信息，严重误导股东，还制造了违背法律事实的舆论，蒙蔽了媒体和公众的视线。恒大在回应中明确表示，根据公司收到的紧急仲裁结果，港交所已驳回贾跃亭要求完全剥夺恒大融资同意的申请。考虑到FF现在濒临破产，仲裁庭允许FF在有严格条件的情况下进行融资。值得注意的是，判决结果中提到的5亿美元融资额上限是恒大与FF在今年7月签署的补充协议中的承诺，即在今年内向FF支付5亿美元认购资金。不过，记者独家了解到，上述FF获得的“5亿美元融资权”并未包含在恒大未支付的12亿美元认购资金中，而是一项新的融资权，恒大拥有优先购买权。FF指出，仲裁庭驳回了恒大关于FF未能履行协议义务并拒绝支付融资款（即本应在今年提前支付的5亿美元）的主张。恒大还表示，如果FF今年能够满足补充协议的要求，恒大今年仍将向FF支付5亿美元。不过，一位接近FF的人士告诉记者，虽然恒大对5亿元的融资金额拥有优先购买权，但前提是恒大收购的Smart King公司股权不得超过45%。今年6月25日，恒大健康宣布以67.46亿港元收购香港盈实公司100%股权，并间接收购Smart King Company 45%股权，成为该公司最大股东，成为FF的所有者。盈实公司是恒大健康的100%控股子公司。截至目前，FF和恒大对于仲裁庭是否驳回“FF完全剥夺恒大同意融资的权利”的申请存在不同意见，外界尚未就谁对谁错得出结论。反驳：“输赢”的理论不仅如此，双方对于是否“驳回FF突然提出的取消Season Smart资产抵押的申请”给出的意见也不尽相同。在今天的声明中，FF再次反驳称，上述说法与事实不符。FF的声明称，“该裁决表明，仲裁庭尚未对这一申请作出任何裁决，但将在另一次仲裁中裁决此事。”然而，上述接近恒大的人士向记者透露，贾跃亭在10月18日的仲裁听证会上突然提出了剥夺恒大资产抵押权的新申请，该申请于10月22日被紧急仲裁员驳回，相关法律文件于同一天发布，因此10月25日的仲裁函不再重复。因此，上述接近恒大的人士认为：“贾跃亭向公众‘暗示’，仲裁庭从未驳回资产抵押，因为10月25日的仲裁文件中没有说明，这显然让观众感到困惑。”同时，该人士强调，恒大健康作为一家上市公司，将在公告中非常严格，并将承担法律责任。如果声明有问题，香港仲裁中心不会袖手旁观。然而，FF在声明中表示，FF保留进一步……的权利……

针对恒大健康无视法律事实误导资本市场的公告提起的法律诉讼。恒大也表示愿意对FF采取行动。上述接近恒大的人士向记者透露，鉴于FF和贾跃亭在严正声明中盗用概念、混淆视听、误导公众，恒大目前正在与律师团队研究，考虑对FF和贾月亭提起诉讼。FF和恒大都指责对方误导资本和公众，同时提出采取法律措施，这让吃瓜群众“一头雾水”。FF声明指出，仲裁庭裁定恒大健康将负责支付FF紧急救济仲裁相关的法律费用，这是败诉方的法律义务，也是恒大败诉的直接证据。据上述接近FF的消息人士透露，在结束的紧急仲裁中，仲裁中心判给恒大超过580万港元的诉讼费。但据知情人士透露，贾跃亭提起的仲裁诉讼费用超过2000万元，全部来自恒大的投资。上述接近恒大的人士表示，紧急仲裁是一种紧急救济措施，法律上不存在胜诉的说法。相反，它在双方的要求之间寻求平衡，拒绝严重损害对方利益的要求。目前，外界很难确定FF和恒大到底是对是错。《国家商报》记者将继续关注双方提出的法律维权是否会影响FF的竞争权。

标签：Faraday Future

汽车资讯热门资讯